Meta Ads
En service
wesaw remonte les ventes à Meta via la Conversions API, depuis ses serveurs plutôt que depuis le navigateur de l'acheteur. Votre pixel existant continue de tourner ; Meta apparie les deux sur un identifiant d'événement commun pour qu'une vente vue par les deux soit comptée une fois.
wesaw remplace-t-il le pixel Meta ?
Non, et Meta ne recommande pas de le remplacer. Le pixel voit encore de la navigation qui n'atteint jamais le serveur de la boutique. Les deux sont faits pour tourner ensemble, et c'est précisément pour cela que l'identifiant d'événement commun existe.
Comment le double comptage est-il évité ?
Les deux remontées d'une même vente portent le même identifiant d'événement, dérivé de l'ID de commande, sous forme de la même chaîne sensible à la casse. Meta déduplique dessus. Comme l'identifiant vient de la commande et non d'un tirage aléatoire, rejouer le même achat produit le même identifiant et aucune seconde vente.
Quelle qualité de correspondance atteint-il ?
Sur notre propre boutique de test, 8,0 sur 10 sur les événements d'achat, lu dans Meta Events Manager le 18 août 2026, avec quatorze paramètres de correspondance là où une configuration par défaut en attache quatre. C'est une mesure de notre boutique, pas une promesse sur la vôtre.
Dernière révision :